Có vẻ như Hiệp hội Pickleball Ấn Độ (IPA) sẽ tiếp tục giữ vai trò là liên đoàn thể thao quốc gia (NSF) của môn pickleball tại Ấn Độ. Điều này diễn ra sau khi Tòa án tối cao Delhi giữ nguyên quyết định trước đó của Chính phủ Trung ương về việc công nhận IPA là NSF của quốc gia, lưu ý rằng quyết định này được đưa ra bởi một chuyên gia trong lĩnh vực này theo đánh giá của tòa án.
Bộ Thể thao trước đó đã công nhận IPA là NSF của Ấn Độ vào ngày 25 tháng 4 năm 2025. Sự công nhận này giúp tổ chức, khi đó mới chỉ tồn tại được sáu tháng, đủ điều kiện nhận hỗ trợ tài chính từ chính phủ. Họ cũng được trao quyền tự chủ để điều chỉnh, quảng bá và phát triển môn thể thao này ở cấp quốc gia.
Hiệp hội Pickleball toàn Ấn Độ (AIPA), được thành lập trước IPA vài năm, đã phản đối sự công nhận này, khẳng định rằng họ đã quảng bá môn pickleball ở Ấn Độ hơn một thập kỷ nay. AIPA cũng cáo buộc rằng Bộ đã vi phạm Quy tắc Phát triển Thể thao Quốc gia bằng cách công nhận một tổ chức chỉ mới thành lập được 138 ngày vào thời điểm công nhận.
Tuy nhiên, khi bác bỏ đơn kháng cáo của AIPA, Thẩm phán Sachin Datta chỉ ra rằng tòa án không muốn can thiệp vào tuyên bố trước đó của Bộ, vì tòa án là chuyên gia trong những vấn đề như vậy. Ông Datta cũng lưu ý rằng tòa án không có thẩm quyền xem xét kháng cáo đối với tranh chấp này.
Trong phán quyết ngày 2 tháng 2 năm 2026, tòa án cho rằng sự công nhận trước đây dành cho IPA không thể bị coi là tùy tiện hoặc rõ ràng là không hợp lý.
“Trong hoàn cảnh này, tòa án thấy không có cơ sở nào cho đơn kiến nghị hiện tại; do đó, đơn kiến nghị bị bác bỏ”, ông Datta nói.
Hiệp hội Pickleball Ấn Độ được Bộ Thể thao ưu đãi
Trong quá trình công nhận Hiệp hội Pickleball Ấn Độ, Bộ Thể thao đã miễn trừ cho hiệp hội này một số yêu cầu theo Bộ luật Thể thao, đáng chú ý là điều khoản về việc phải có thời gian tồn tại tối thiểu ba năm tại thời điểm nộp đơn xin công nhận, cũng như yêu cầu phải có 50% đơn vị cấp huyện trực thuộc các hiệp hội cấp tiểu bang hoặc vùng lãnh thổ liên bang.
Khi xem xét các điều khoản này, Tòa án Tối cao lưu ý rằng Bộ luật Thể thao cũng có các điều khoản để nới lỏng các điều kiện trong đó trong các trường hợp thích hợp. Hơn nữa, Tòa án Tối cao chỉ ra rằng Bộ luật Thể thao không mang tính chất luật định và do đó không thể được coi là cứng nhắc hoặc không có khả năng miễn trừ, đặc biệt là đối với các môn thể thao mới nổi.
“Các môn thể thao mới nổi như pickleball không thể được đối xử ngang hàng với các môn thể thao lâu đời hoặc đã được thiết lập,” tòa án nhấn mạnh. “Không thể bỏ qua thực tế rằng có nhiều điều khoản của Bộ luật Thể thao cần được áp dụng trong bối cảnh của một môn thể thao cụ thể và với sự nhạy cảm phù hợp với giai đoạn phát triển của môn thể thao đó.”
Với phán quyết này, có vẻ như IPA có thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ của mình với tư cách là Liên đoàn thể thao quốc gia (NSF) được Bộ công nhận chính thức về môn pickleball. Mặt khác, AIPA có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận phán quyết của Tòa án Tối cao.
Nguồn tham khảo: Pickleball News Asia.com
